| -Hunter- | Дата: Суббота, 03.03.2012, 11:52 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3474
Статус: Offline
| Взгляд на отдельные стати экстерьера и функциональные особенности в начале ХХI века
Леонид Венедиктов, эксперт охотничьего собаководства
Всероссийской категории, судья РКФ - FCI (г. Иркутск)
 Не так много примеров, когда, из всего множества существующих пород охотничьих собак мы могли бы назвать, выведенных трудами и заботами русского человека - истинно русских собак. Имеются всего три породы, которые мы называем русскими и которые, по полному праву ими являются - это: русская гончая, русская - пегая гончая и, конечно - русская псовая борзая!
Русская псовая - уникальная порода, значительно отличающаяся от других представителей десятой группы собак, то есть борзых. Ее происхождение теряется в глубине веков.
Существует достаточно много версий возникновения нашей породы, но мы не будем углубляться в глубокую древность. Документально о псовых борзых, мы немного знаем с середины XVII века, а вот XIX век уже даёт нам довольно полную картину формирования, развития, совершенствования породы. К концу XIX века уже чётко сложились, сформировались основные понятия, определяющие чистокровную псовую борзую, её наиважнейшие породные признаки. Их сформулировали Н.П. Ермолов, Д.П. Вальцов, С.В. Озеров и другие специалисты-борзятники.
Главные требования, которые предъявлялись к псовой борзой, и которые говорили о её чистокровности относились, кроме формы головы, глаз, ушей, к наличию плоских костей конечностей, узкой – русачьей лапе и качеству псовины.
После революции 1917 года чистокровных борзых в нашей стране практически не осталось - их небольшую часть до этого успели вывезти за границу, другую (большинство представителей породы) мужички - крестьяне попросту зверски истребили. В той ситуации мало кто обращал внимание на тонкости ведения породы, её особые отличительные признаки, так как представляли породу единицы оставшихся в городах чистокровных собак.
Большей частью в начале 1920-х гг, в восстановлении породы, участвовали просто малопородные собаки, в племенную работу включали тот материал, который, слава Богу, выжил - выбирать не приходилось! Воссоздание породы легло на людей, как правило, до этого не занимавшихся борзыми (за редким исключением) и имеющих различные представления о чистокровной псовой. А сами идейные вдохновители, такие как Челищев, Бровцын, Мамонтов – борзых уже не давно держали, понимая, что к прошлому возврата нет, и принимали то, что осталось от породы, как суровую реальность и жили только воспоминаниями о днях минувших.
Конечно, честь и хвала энтузиастам, любителям борзых, которые в суровые 20 – е годы взялись за это почти невыполнимое дело. При практически полном отсутствии чистокровных борзых (а в восстановлении породы участвовало всего пять собак имеющих документальное подтверждение своего происхождения!) они, пытались путём проб и ошибок что-то делать, искать, экспериментировать. Но результаты не всегда радовали и, если придерживаться требований к экстерьеру, предъявляемых до революции, то пришлось бы констатировать, что к 1940 г. порода по настоящему чистокровных псовых борзых в Советском Союзе уже практически не существовала, а те собаки, которых называли русскими псовыми борзыми, несли в себе значительное количество крови инопородных, малопородных борзых и откровенных выборзков, а следовательно, ни о какой чистокровности не могло быть и речи.
Лишь после окончания Великой Отечественной войны, когда в Россию привезли первую за 25 лет чистокровную псовую, отличную собаку, имеющую великолепное происхождение - Фемину Кюик Молодец, М.М.Громова, о которой эксперт Всесоюзной категории, графиня Н.А. Сумарокова в отчёте о выставке написала: «великолепная, блёсткая, исключительно породная правильная сука, забытое великолепие! Лет 25 я не видела таких собак, всё, что я видела раньше, по сравнению с Феминой – выборзки». Начало было положено, дело сдвинулось с мёртвой точки.
В 1951 И.А Невежин привёз из Германии Орла – 1, а в 1962 г. у нас появился так же из Германии Амур – 1 Колпаковой. Затем в 1972 г. привезли двух кобелей: из Чехословакии - Грифо И.Б. Соловьёва и его же Алана Михайловича - из Финляндии, после чего началось качественное и количественное восстановление породы.
Первый стандарт породы был составлен Н.Н.Челищевым в 1925 году на основе уже упоминавшихся дореволюционных описаний. Он был достаточно полным, не дающим возможность трактовать стати собак, как кому вздумается, и в него были включены одни из главных породных признаков, касающихся, особенно, строения головы. Только в этом стандарте говорится, что: «ложбина во лбу между двумя мясистыми выпуклостями не типична». Мы знаем, когда говорим о строении головы, что в идеале голова псовой должна быть узкой, с узкой овальной черепной частью плавно переходящей в хорошо наполненный щипец. Это - первое и основное требование, которое неразрывно связано с настоящей, полной затяжкой ушей, о которой в старину говорили: «уши в хорошем закладе». Только при такой форме головы, когда, при взгляде сверху, голова к затылку не расширяется, а наоборот - сужается, приобретая форму овала, уши, посаженные высоко (значительно выше линии глаз) могут лежать, буквально на затылке, вдоль шеи, соприкасаясь между собой или даже перекрещиваясь.
Это является уникальным явлением, присущим только псовым борзым, но даже при незначительной широколобости, зачастую такой затяжки ушей не бывает. К сожалению, классическая затяжка ушей в наше время - явление тоже нечастое, да и в конце ХIХ века это качество распространялось отнюдь не на всё поголовье псовых России. Об этом, многие борзятники прошлого то же могли лишь мечтать.
Второе требование, это - верхняя линия головы в профиль, которая должна быть почти прямой, с не значительным возвышением. Несмотря на то, что это является ещё одним исключительно важным породным признаком, было замечено, что более прямая верхняя линия зачастую характерна для собак довольно широколобых, которые часто встречались в 1960-1970 гг., когда ещё играла роль кровь собак 30-х годов ХХ века.
Не сумев придать борзой узкую голову, началась погоня за идеально прямой верхней линией. Не раз приходилось слышать, когда любители и «знатоки», увидев борзую с хорошей линией головы, восторгались, говоря: «вот это голова»! Уже мало обращалось внимания на узость головы, а в следствие этого и на настоящую, полную затяжку ушей и общее благородство узкой, длинной головы русской псовой борзой, украшенной большими тёмными, выразительными глазами.
Поскольку я коснулся темы ушей псовой борзой, необходимо ещё раз остановиться на этом важном породном признаке. Всегда говорилось, что уши: «маленькие, тонкие, довольно мягкие, подвижные, заострённые», о чём говорится и в современных стандартах. Если это определение в ХIХ веке было понятно, так как на фоне известных русским охотникам крымских и горских борзых, имеющих висячее довольно большое ухо, уши псовой борзой действительно казались маленькими, то по сравнению с другими породами собак, имеющих стоячие уши, уши псовой борзой трудно назвать небольшими. Ведь они, по размеру больше чем, допустим, у лаек.
Но в стандартах никогда об этом не говорилось. Так, с чем сравнивать?! Фактически мы до сих пор не знаем точных пропорций, размера ушей по отношению к величине головы. Каждый эксперт, судья, на собственный страх и риск, исходя из своего, часто субъективного мнения, считает ухо то большим, то маленьким. Пора бы определиться и дать в следующем стандарте, если таковой в будущем случится, точное и чёткое определение.
Далее, ни в одном описании ХIХ – ХХ веков, вплоть до стандарта 1981 года, никогда ничего не говорилось о - «излишней высоте черепной части», за всю историю породы такого понятия у борзятников просто никогда не существовало! Возможно в 1960-70 годы в Советском Союзе собак с таким недостатком не было или его просто не замечали, не придавая ему значение.
Теперь мы знаем, что этот недостаток существует, но всему есть пределы и нужны какие-то четко изложенные определенные критерии, по которым бесспорно можно признать у собаки излишнюю высоту черепной части. Поскольку вопрос о высоте черепной части головы когда-то возник, существует в стандартах, его нужно как-то решать, может быть, учитывая выше сказанное – разработать индекс «высоты черепной части по отношению к щипцу», который должен быть узаконен в официальном стандарте. Впервые понятие "излишней высоты" появилось в 1973 году, после того как стали завозить собак из–за границы. Борзых которые иногда значительно отличались по типу от тех, к которым привыкли наши специалисты, считая, что только тип отечественной псовой борзой имеет право на существование.
Ещё в ХIХ веке Л.П.Сабанеевым отмечалось, что у крупных, мощных, злобных собак работающих по волку, и голова должна быть соответствующих размеров, с более мощными челюстями и очень сильно развитыми жевательными мускулами. Конечно, современные псовые по волку не работают, но это временное явление, при желании и особой заинтересованности борзятников такой охотой, рабочие качества борзых по волку можно возродить, а тип борзых волкодавов, по законам наследственности, должен был сохраниться и время от времени проявляться, а сохранившись, соответственно, имеет полное право на своё существование.
История с «высоким черепом» началась с уже упоминавшегося, привезённого в 1972 г. из Финляндии отличного, очень крупного (рост 87 см), высокопородного кобеля Алана Михайловича И.Б. Соловьёва. О том, что это была исключительно высокопородная собака, говорит тот факт, что дедом Алана был знаменитый, английский кобель, 22 раза бывший Интернациональным чемпионом - Чернила Цомахли.
Но по меркам наших специалистов, по форме своей головы Алан не укладывался ни в какие рамки, а тем не менее, кобель имел породную, своеобразного типа, крупную, соответствующую его корпусу голову, с длинными мощными глубокими челюстями. То есть, если так можно выразиться, представлял собой тип борзой старинного «волкодава», да и своим характером подтверждал это. А вот, по выражению Г.В. Зотовой (которая, кстати, не любила этого кобеля), – Алан был: «с высокой черепной частью». Именно после этого высказывания и вошло в обиход понятие - «излишняя высота». Так высказывание Г.В.Зотовой стало аксиомой и возымело далекоидущие последствия, так как попало в стандарты 1981 и 2001гг., а затем перекочевало и в стандарт FCI.
Кроме Г.В. Зотовой, насколько я знаю, Алан проходил экспертизу в разное время и у трёх других судей. В том числе - у эксперта по борзым Овсия Е.И. (г. Москва), эксперта Всесоюзной категории из Саратова Соловьёва В.В., ( старейший эксперт, который судил борзых ещё в довоенное время) и известного всем борзятникам семидесятых, ученика Н.А.Сумароковой - эксперта Всесоюзной категории Б.Н.Арманда. И в первом, и во втором, и в третьем случаях – Алан получил оценку «отлично» и никто из перечисленных экспертов не отметил в своих описаниях его «излишне высокую черепную часть».
Наоборот, описание Алана, сделанное Борисом Николаевичем Армандом, пестрело хвалебными отзывами о кобеле, без указания каких-либо недостатков в отношении головы. То, что существуют несколько типов, (конечно не 20-30 как это было в ХIХ веке - в период существования множества фамильных «пород») знающий человек спорить, наверное, не будет. В США возможен один тип, в Англии - другой, в континентальной Европе - третий. Все они имеют право на существование, и это относится не только к строению головы, но и к общему виду и сложению, а дело судьи–эксперта объективно разобраться - к какому типу относится та или иная собака, не очерняя её за непривычный ему вид.
Стандарт русской псовой пересматривался несколько раз: в 1939 г. состоялось переутверждение первоначального варианта 1925 года, а в 1959, 1969, 1981 годах, в стандарт вносились изменения, но все они, в той или иной мере, имели ряд недостатков. Последний, ныне существующий стандарт был утверждён РФОС в 2001 году. Наконец-то, у нас появился стандарт, довольно полный, который действительно отражает те главные породные признаки, присущие только чистокровным псовым.
Дано обстоятельное описание головы, чёрно-подпалый окрас, наконец, перестал быть недостатком, а я больше чем уверен, что произошло это благодаря и под огромным влиянием Игоря Борисовича Соловьёва, который два десятка лет отстаивал чёрно-подпалый окрас, его право на существование его полноценность.
В стандарте указывается на наличие плоских костей конечностей и правильно отмечается один из главных породных признаков - это очень мягкая, блестящая шелковистая на ощупь псовина.
Но при всём положительном, что имеется в современном стандарте, на мой взгляд, есть в нём и недостатки. Например, в стандарте сказано: «Индекс растянутости кобелей 100-102, сук около 100-105». В стандарте 1981 года сказано: «кобелей около 102, сук - около 105. То есть, по сравнению со старым стандартом 1969 г., где индекс был около 105 у кобелей и около 107 - у сук, происходит постепенное уменьшение растянутости борзой, практически лишая её растянутости.
Если, к примеру, взять и подсчитать, при росте кобелей 85 см. и косой длине колодки 90 см. индекс составит - 105 и у сук стандартного роста в 78 см. при растянутости 83 см. – 106. Разница между ростом и косой длиной всего на пять сантиметров и так практически незаметна, куда же короче? А если в подсчётах, постараться приблизиться к индексу хотя бы 102, то косая длина составит всего 87, разница в 2 см! Такое впечатление, что разработчики, при составлении стандарта, поленились, взять и подсчитать. Невозможно представить, что бы они не знали, что индекс 100 – чистый квадрат, что является характерным для фокстерьера, а не для русской борзой! Ни в американском, ни английском стандартах вообще о растянутости и индексах ничего не говорится. В стандарте FCI сказано: «немного растянутого формата» и это - правильно. В этом случае нужно согласиться, со старым стандартом 1969 года. Те, кто составлял ныне действующий стандарт, наверно забыли, а может быть, никогда и не знали о том, что более резвыми и поимистыми, как показала практика многолетней охоты, являются собаки несколько растянутые, индекс растянутости которых и есть приблизительно 104-105 у кобелей и 106-107 у сук. А сама реальность, состояние породы в настоящее время, говорит о том, что псовая борзая продолжает оставаться растянутой. Такая незначительная растянутость нисколько не портит внешний вид, а борзая чисто квадратного формата, имеет короткую спину и поясницу, а в скачке более резвыми всегда оказываются собаки растянутые. Существовавшее в ХIХ веке понятие, что псовая борзая: «чем короче, тем красивее» - конечно имело определённые пределы, на фоне собак имеющих действительно значительную растянутость, а об индексе растянутости борзятники тогда не имели понятия, кобель в 105, на первый взгляд действительно казался бы им квадратного формата. Один из лучших производителей Н.П. Ермолова «Сердечный», был значительно растянут, что видно на фотографии и если на этой же фотографии элементарно, циркулем, измерить, колодку «Сердечного», то получим индекс растянутости 111!
Я в поле выйду на просторы и также, как когда-то в старь,
Уйдут в поля лихие своры, ногами измеряя даль (с)
|
| |
| |
| -Hunter- | Дата: Суббота, 03.03.2012, 12:08 | Сообщение # 2 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3474
Статус: Offline
| Это подтверждает, что в своей массе псовые борзые в ХIХ веке имели растянутуюколодку. К концу ХIХ - началу ХХ века, борзятники в племенной работе всё же добились своего, собаки стали короче, особенно это заметно на борзых Першинской охоты, но всё таки они не были квадратным, не значительная растянутость всё же присутствовала. Подход к растянутости борзых у разных специалистов неоднозначен.
Например, Г.В Зотова, которая принимала самое непосредственное участие в утверждении нового стандарта, сама себе противоречит. Об этом говорит тот факт, что в одном случае, она приветствует «коротких» собак говоря в своей книге, в комментариях к стандарту 1969 года следующее: «индекс растянутости завышен. Кобели русской псовой при правильном сложении встречаются квадратными. Сука при индексе растянутости около 107 будет излишне растянутой». В другом случае, тут же в этой же книге, описывая псовых борзых из Франции и Швеции, на странице 273 - суку по кличке Кая’с Мистери она говорит - «Правильного формата», а на странице 292, говоря о кобеле по кличке Марелден’с Карал Степанович - «Хорошего формата».
Невооружённым глазом видно, что эти собаки значительно растянуты. Я не поленился, измерил на фото и этих собак. Что же получилось? А получилось то, что сука: «правильного формата» имеет индекс растянутости 109-110, а кобель: «хорошего формата» приблизительно - 106-107. Ещё большее недоразумение вызывает описание французской собаки, на странице 275, суки по кличке ч. Й’ Койра дю Ко-Ренье. По моим измерениям, собака имеет индекс 107, Галина Викторовна же пишет: «Формат желателен более растянутый», что ещё можно сказать…?
Конечно, не дело, описывать собаку, делать какие-то выводы, суждения, в том числе и измерения по фотографиям, но, поскольку Галина Викторовна первая встала на этот путь, я так сказать, чтобы не отстать от неё, применил свой метод измерения по фотографиям растянутости колодки борзых.
Такие измерения всё же дают больше объективных представлений, чем глаз человека. Циркуль и линейка - беспристрастны. В красочном альбоме изданном во Франции в конце ХIX века, художник П. Маллер, в отличие от других художников ХIX века, очень точно и правдиво передал в своих рисунках экстерьер и особенности каждой породы охотничьих собак: борзых, гончих, легавых, норных, спаниелей. На его рисунке мы видим борзую с хорошей головой, с длинной спиной с явной переслежиной, с правильным поставом конечностей, со значительно растянутой колодкой, что ещё раз говорит о растянутости борзых в ХIX веке.
Говоря об отдельных статях экстерьера нужно сказать о спине. Было замечено, что прямая, крепкая, несколько растянутая спина (степь), в пределах нормы индекса растянутости, не мешает функциональным особенностям борзых, а наоборот – они бывают более резвыми, чем «верхастые» собаки. С этим соглашались и многие охотники – практики. Прямая спина всегда и в ХIХ веке - в самый расцвет псовых охот, и в более позднее время никогда не считалась порочной. Прямая спина у кобеля – недостаток красоты, а прямая спина у сук, наоборот, приветствовалась, а значит - она не влияла на работоспособность, не мешала собакам скакать и быть резвыми. Вспомним ещё раз описание Н.П Ермолова, на мнение которого мы, думаю, можем вполне положиться. Он говорит: « Сука с верхом не особенно крутым, с напружиной, при широкой брусковатой степи и просторном заду, может быть очень ладна и кобель прямостепый, не растянутый, весь собранный в комок, тоже может быть хорошим производителем».
Во всех редакциях стандарта, кроме 1959 года и до 2001 года, прямая спина относилась к недостаткам и это - правильно, но в новом стандарте, это стало пороком - на фоне других, по настоящему порочных проявлений. В стандарте сказано, что к недостаткам относятся: «не плавная линия спины, острая, узкая, с переслежиной, излишняя горбатость, жёсткая в движении», т.е. те недостатки, которые уродуют внешний вид и которые действительно влияют в худшую сторону на функциональные особенности борзых, а значит - являются порочными.
Острая, узкая спина является следствием недостаточной ширины грудной клетки (лещеватости) и недостаточного развития мускулатуры спины и поясницы. Откуда же может появиться у таких собак сила в скачке, если они представляют, из себя "лист фанеры", просто набор костей?!
Излишняя горбатость и жёсткая в движении спина, как ни странно, так же как провислая спина - являются по настоящему большими пороками, настолько большими, что с ними можно сравнить разве, что горб у чистокровной верховой лошади. Выпуклая с умеренным верхом спина это то, что необходимо требовать. Но в стандарте всё поставлено с ног на голову - пороки отнесены к недостаткам, а недостатки, прямая спина, - к порокам! Сказанное сейчас, не говорит о том, что мы должны приветствовать прямую спину. «Верх» у псовой собаки является её породной особенностью, которая появилась не сейчас, а в незапамятные времена и вполне вероятно, тогда несла в себе функции, не относящиеся к резвости. В общем, никто и никогда, с полным обоснованием, не смог доказать, да наверно и не пытался этого сделать, что «верх» у псовой борзой является достоинством приводящим к большей резвости. Так уж сложилось, что наши предки приняли псовую борзую, так же, от своих предков, не задумываясь о функции верхастой спины.
Просто собака с «верхом» выглядела исключительно элегантно и значительно отличалась от других пород борзых. А когда мы стали «умнее», кому-то пришло в голову обосновать эту редкую особенность и не найдя ничего другого, отнести это совершенно необоснованно - к резвости.
В таком случае могут существовать и другие версии, например это было нужно при схватке с волком, где спина от крестца плавно переходила в несколько коротковатую, низко поставленную шею, представляя единую плавную, от крестца до головы дугу. Дугу -пружину, которая со страшной силой давила сверху вниз для удержания волка при мёртвой хватке. При чём, вероятно, поэтому, настоящий «верх» тогда относился именно к кобелям, а от сук его не требовалось, так как в основном, за редким исключением, настоящими, очень злобными, с «мёртвой» хваткой волкодавами были именно кобели.
Существующее сейчас мнение, что «верх» придаёт больше резвости, что выпуклая спина «с верхом» даёт движению дополнительный импульс, мне кажется ошибочным. В движении борзой основной толчок дают мышцы ног и крупа, которые передают свою силу пояснице и спине по горизонтали вперёд и мускулистая поясница, которая должна быть длинной и широкой, несёт основную нагрузку. Спинной отдел колодки не может быть очень гибким, так, как в области спины позвоночный столб опирается на рёбра, соединяющиеся своими хрящами с грудной костью. Поясница не имеет опоры в виде рёбер, поэтому в этой области, в наибольшей степени возможен изгиб позвоночника и этот изгиб происходит на участке соединения спины с поясницей. Одновременно с этим чрезмерно короткая, тем более горбатая спина, ведёт к большей жёсткости, малой подвижности туловища при боковых сгибаниях, позвоночник может изгибаться только в левую и правую сторону, а это должно сказываться на изворотливости в момент поимки зверя, на угонке.
Можно представить, что на скачке, очень «верхастая» - горбатая, короткая собака, в прыжке, в растяжке сначала должна приложить определённые усилия, чтобы выпрямить свою горбатую спину – излишняя затрата энергии. Природа экономна и она не может допустить, чтобы сила тратилась попусту.
Как пример можно привести великолепное скоростное, самое быстрое в мире животное - гепарда. Мощные плечи, высокая сильно выступающая холка, мягковатая спина, значительная растянутость, длинная, очень мускулистая, эластичная, слегка выпуклая поясница – делают гепарда самым быстрым животным. Конечно это не собака, но сам механизм свойственный быстроногому животному в принципе одинаков.
Несмотря на всё выше сказанное, сейчас уже трудно себе представить псовую борзую лишённую «верха». «Верх» придаёт нашей породе уникальность и особую элегантность. Тем не менее, не продуманным решением, бракуя кобелей с прямой спиной, мы тем самым будем сокращать генофонд породы, думая, что он безграничен. Конечно, проще всего браковать таких собак, вместо того, чтобы грамотным подбором пар, добиваться правильного строения спины, то есть спины с «верхом».
Под действие положения о «порочной» прямой спине в стандарте, могут попадать очень ценные для породы собаки, имеющие великолепное происхождение, отличные головы, отличную затяжку ушей, качественную богатую псовину и так далее. Обратимся ещё раз к Н.П. Ермолову, который как я думаю, в борзых разбирался не хуже наших специалистов: «Благородный общий вид кровной собаки зависит главным образом от сухой, правильной головы, хороших глаз и элегантной псовины и все выше изложенные стати, только в совокупности с таким общим видом, дадут образцовую псовую борзую».
При наличии незначительных отклонений, которые могут быть в строении борзой собаки, есть и то, что покрывает все эти недостатки. Знаменитые понятия, как «пруткость» - исключительная резвость «накоротке», и удивительное молниеносное ускорение – «бросок», присущие только псовым борзым, происходили и происходят, в прямом и переносном смысле - от огромного сердца - внутренних наследственных, породных качеств – исключительной жадности и злобы к зверю. Не нужно забывать старинное понятие, которое существовало у конников и борзятников, и которое говорило о том, что чистокровные кони и борзые «скачут не ногами, а кровью».
Заканчивая свой очерк, я хочу сказать, что кому-то он понравится , кому-то нет, и - это нормально, ведь, сколько людей, столько и мнений! Возможно, что кто-то возразит, это - то же нормально, как известно, - в спорах рождается истина. Работая над этим материалом, я хотел заострить внимание читателей, любителей борзых на тех спорных вопросах, существующих в породе русская псовая борзая, которые, как мне кажется, играют не последнюю роль в развитии и совершенствовании породы. Я просто напомнил о них, напомнил о том, что они существуют и, что, может быть они просто ускользнули от внимания тех, кто серьёзно занимался и занимается породой.
Я стал свидетелем того, как за 43 года (с 1967 г. до наших дней) менялась и совершенствовалась порода, всё это происходило у меня на глазах. Поэтому хотелось бы, не откладывая в долгий ящик, ещё при жизни моего поколения, увидеть результаты этого 43-х летнего совершенствования, увидеть породу близкую к идеалу. Хотя, совершенствование безгранично и, похоже, вообще не имеет никаких границ; совершенствование не заканчивается, оно происходит здесь и сейчас, и невозможно поставить точку, пока ещё не родилась та псовая борзая, к идеалу которой мы стремимся. Ещё много раз будут меняться понятия, требования, будет меняться сама собака, иногда - под воздействием человека, а иногда - вопреки его желаниям, но стремление к получению идеального во всех отношениях пса никогда не должно покидать истинного любителя и хранителя породы русская псовая борзая.
Я в поле выйду на просторы и также, как когда-то в старь,
Уйдут в поля лихие своры, ногами измеряя даль (с)
|
| |
| |
